Cynthia Lummis és Kirsten Gillibrand amerikai szenátorok által nemrégiben benyújtott törvényjavaslat felkeltette a kriptoipar haragját az algoritmikus stabil érmék javasolt betiltása miatt.
A Blockchain Association korábbi tagja, Jake Chervinsky április 17-én „mélyen hibásnak” nevezte a Lummis-Gillibrand fizetési stabilcoin törvényt. arra figyelmeztetett a törvényjavaslat csak a központosított és letéti stabil érméket engedélyezné.
Cservinszkij hozzátette, hogy a javasolt tilalom sérti a Kongresszus előtt 2023-ban tett vallomásában felvázolt elveket. Vallomásában kijelentette, hogy a jogalkotóknak az őrizetbe vett stabil érmék szabályozására kell összpontosítaniuk, és a további vizsgálatig kerülniük kell az algoritmikus stabil érmék szabályozását.
Aaron Day, a Daylight Freedom Foundation elnöke és vezérigazgatója, valamint a Brownstone Institute munkatársa, is ellenezte az algoritmikus stabil érmék javasolt tilalmát, és érvényesítette a törvényjavaslatot lenne haszonbankok kripto helyett. Azzal érvelt, hogy a bankok stabil érmékben való részvétele „beállítja a terepet” a központi banki digitális valuták (CBDC) számára.
A Federal Reserve azonban többször is kijelentette, hogy a Fed Now rendszer miatt nem áll szándékában CBDC kibocsátása.
Váltás innen
A FOX Business riportere, Eleanor Terrett elmondta, hogy a Lummis-Gillibrand törvényjavaslat eredetileg nem tartalmazott ilyeneket. kemény korlátozásokWashington DC-beli forrásai alapján.
Terret szerint a törvényhozók „mérsékelt álláspontra” törekedtek… vitás kérdésekben, beleértve, de nem kizárólagosan, a törvényjavaslat által az algoritmikus stabil érmékre vonatkozó korlátozásokat.
Forrásai nem árulták el, hogy a törvényhozók miért változtatták meg eredeti álláspontjukat, de azt mondták, hogy az összes érintett felet „nem különösebben izgatja a törvényjavaslat” jelenlegi állapotában, annak ellenére, hogy a névlegesen kétpárti támogatást élvez.
A források hozzátették, hogy a törvényjavaslat elsősorban a stabil érmék szabályozására irányuló növekvő nyomás jele a szenátusban, és közvetett kísérlet arra, hogy a törvényhozók különálló stablecoin-törvényt indítsanak, amelyet Patrick McHenry, a képviselőház pénzügyi szolgáltatási bizottságának elnöke vezet.
Bill betiltja a nem támogatott stabil érméket.
Az április 17-én bevezetett Lummis-Gillibrand Payment Stablecoin Act egyik szakasza kifejezetten tiltja a nem támogatott algoritmikus stabil érméket.
A törvényjavaslat és a támogató tagok nem írnak le semmilyen incidenst, amely indokolná a javasolt betiltást. A Terraform Labs algoritmikus stabilcoinja, a TerraUSD 2022 májusában bekövetkezett összeomlása azonban valószínűleg szerepet játszott abban, hogy a törvényhozók a tilalmat törvénybe foglalják.
Az összeomlás – amely 2022 májusában 80 milliárd dollár értéket törölt ki a kriptopiacról – aggodalmakat váltott ki az értékelés algoritmikus megközelítéseivel kapcsolatban – még akkor is, ha más versenytárs algoritmikus stabil érmék, például az Ampleforth (USDD), a Frax (FRAX) és az Ampleforth (AMPL) folytatódnak. hogy az amerikai dollár értékéhez közel keringjenek.
Ehelyett a törvényjavaslat csak letéti intézmények és nem letéti vagyonkezelő intézmények számára engedélyezi a stabil érmék kibocsátását, és nem határoz meg egyértelmű utat a megfelelőséghez a meglévő stablecoin cégek számára.
A törvényjavaslat célja az is, hogy megakadályozza a stabil érmék illegális használatát, és külön szövetségi és állami szabályozási rendszereket hoz létre, egyéb speciális követelmények mellett.